厲以寧：供給側(cè)改革就是對(duì)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)難題發(fā)力

　　當(dāng)下中國(guó)最熱的一個(gè)詞是“供給側(cè)”，但是方方面面對(duì)于這個(gè)詞的解讀有較大差異。其實(shí)，這不過(guò)是個(gè)名詞而已，問(wèn)題還是老問(wèn)題，困難還是令人頭疼的那些新舊交織的困難，只要能夠解決問(wèn)題，叫什么側(cè)都可以。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧先生的兩會(huì)言論，從“調(diào)結(jié)構(gòu)的角度解釋了這個(gè)問(wèn)題：“供給側(cè)發(fā)力主要是通過(guò)結(jié)構(gòu)性改革，結(jié)構(gòu)調(diào)整中必然有一些過(guò)剩部門(mén)需要重組，要關(guān)停一些企業(yè)。

　　但這會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，職工下崗怎么辦?中央現(xiàn)在的政策是包下來(lái)，與其養(yǎng)虧損的企業(yè)，不如養(yǎng)職工。第二個(gè)困難在于補(bǔ)短板，補(bǔ)短板必須創(chuàng)新，也必須在結(jié)構(gòu)上做一些調(diào)整。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在從工業(yè)化向后工業(yè)化轉(zhuǎn)換時(shí)期，因?yàn)槲覀兊腉DP一半以上是第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。這樣看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑在全世界都是一樣的，當(dāng)你逐步要走向后工業(yè)化時(shí)，產(chǎn)值增長(zhǎng)不會(huì)那么快�！�

　　社會(huì)演進(jìn)有這樣必然法則：要革命就得流血，不想流血就得真改革;要真改革就得忍痛“自殘”動(dòng)手術(shù)。都說(shuō)目前中國(guó)面臨前所未有的機(jī)遇，但也暗藏前所未有的危機(jī)。怎么辦?厲以寧先生認(rèn)為：“我們應(yīng)該看到，2016年的趨勢(shì)穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中看好，這是總趨勢(shì)。另外還應(yīng)該看到，在經(jīng)濟(jì)中投資和消費(fèi)并沒(méi)有大幅度減少;有很多項(xiàng)目要投，昨天李克強(qiáng)總理報(bào)告中可以看出，其中包括了高速鐵路、交通設(shè)施、港灣建設(shè)、水電站、互聯(lián)網(wǎng)這些投資。

　　建議大家到北京的中關(guān)村看看，中關(guān)村有一個(gè)創(chuàng)業(yè)大街、創(chuàng)新大街，到那里看，有一些聚會(huì)的地方，咖啡館，到里面看看都是一些什么人。都是一些年輕人，大學(xué)生、研究生、博士后、科研機(jī)關(guān)人員，也有民營(yíng)企業(yè)家，他們討論什么?創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新。這就是中國(guó)的未來(lái)。從這里看一個(gè)蓬勃的創(chuàng)新時(shí)代正在向我們走近或者說(shuō)正要來(lái)到。和美國(guó)的情況一樣，30年前比爾-蓋茨這些人都是大學(xué)附近咖啡館里�？吐�!中國(guó)也是這樣。所以對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是有信心的�！�

　　2015年，厲以寧赴陜西、貴州、河北、內(nèi)蒙古、遼寧和廣東六個(gè)省區(qū)做調(diào)查，在此基礎(chǔ)上他提出：增加消費(fèi)的有效策略就是，加速新型城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐，讓在外打工富起來(lái)的農(nóng)民“城歸”故里。李老先生的思維和心境的確非同一般。

　　董明珠：對(duì)企業(yè)而言，“供給側(cè)”改革就是“正己”

　　雖然從視覺(jué)上看，董明珠女士越來(lái)越有“女人味”了，但骨子里依然是一位“Super Women”的氣勢(shì)。今年兩會(huì)，董明珠的言論在兩方面頗有見(jiàn)地：一是對(duì)去庫(kù)存、去產(chǎn)能的的看法;二是對(duì)消費(fèi)特征的判斷。不妨聽(tīng)聽(tīng)她的言論：“大家認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是減庫(kù)存、淘汰落后產(chǎn)能、淘汰落后產(chǎn)品，其實(shí)我認(rèn)為不僅僅是這些，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在目前的重點(diǎn)是要讓更多的人把思想解放出來(lái)，要敢于擔(dān)當(dāng)、敢于挑戰(zhàn)，敢于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。我們有一些企業(yè)的不誠(chéng)信、虛假宣傳，貨不對(duì)版，低質(zhì)、劣質(zhì)導(dǎo)致消費(fèi)人群對(duì)它失去了信心�！�

　　“所以我覺(jué)得現(xiàn)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革還要讓我們的民眾、讓客戶拾回對(duì)你的信任，這是很重要的。之所以造成今天這個(gè)落后產(chǎn)品質(zhì)量，也是國(guó)家某一個(gè)時(shí)間段的政策造成的。2008年經(jīng)濟(jì)下行，政府開(kāi)始進(jìn)行政策補(bǔ)貼、能效補(bǔ)貼、家電補(bǔ)貼等政策補(bǔ)貼，這時(shí)候就有一部分人看到機(jī)會(huì)來(lái)了，都申請(qǐng)拿節(jié)能補(bǔ)貼，但他的生產(chǎn)能力、控制品質(zhì)能力可能甚至都沒(méi)有認(rèn)真做調(diào)查、沒(méi)有認(rèn)真研究，只要申報(bào)就批了，這樣盲目的大量的落后產(chǎn)能上線，政策一旦補(bǔ)完，這部分產(chǎn)能退出，就變成了僵尸產(chǎn)業(yè)�！�

　　“還有消費(fèi)問(wèn)題，并不是消費(fèi)不振，而是消費(fèi)泡沫沒(méi)有了。過(guò)去那些形形色色的各種購(gòu)物卡、購(gòu)物券沒(méi)有啦，現(xiàn)在成為真實(shí)的消費(fèi)。民眾的消費(fèi)熱情不減當(dāng)年。我的一位做零售的朋友說(shuō)，去年雖說(shuō)經(jīng)濟(jì)下滑，但業(yè)績(jī)還算不錯(cuò)。”

　　由此看來(lái)，董明珠所謂的這種消費(fèi)新常態(tài)，實(shí)際上是一種回歸真實(shí)形態(tài)的消費(fèi)。

　　李稻葵：提議上市公司有關(guān)司法問(wèn)題集中到上海解決

　　雖然財(cái)經(jīng)界人士近兩年對(duì)李稻葵先生的評(píng)價(jià)褒貶不一、爭(zhēng)議較大，特別是他實(shí)質(zhì)性投身商海中的作為和收益，多少與其名聲和身份不大對(duì)稱，但是，他因?yàn)槿匀活^頂清華大學(xué)的名分而備受“敬重”。

　　今年兩會(huì)上，李稻葵先生出鏡頻繁，面對(duì)多個(gè)媒體直抒胸懷。他談話的一個(gè)亮點(diǎn)是強(qiáng)化金融法治建設(shè)：“這一輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)要防止金融市場(chǎng)波動(dòng)，而嚴(yán)懲金融領(lǐng)域違規(guī)行為最大難題是如何穩(wěn)住金融，要嚴(yán)懲金融領(lǐng)域違規(guī)行為，用法治的手段治理違規(guī)，防止短期內(nèi)巨幅價(jià)格下降。我們目前的司法有問(wèn)題，我們要是告一個(gè)上市公司的話，你得去注冊(cè)地告。所以我提議，把所有上市公司有關(guān)的司法問(wèn)題集中到上海，專門(mén)建立高級(jí)證券法院、檢察院，類似現(xiàn)在的海事法院。股票的基礎(chǔ)就是法院�！�

　　“對(duì)大城市最近出現(xiàn)的新一輪房?jī)r(jià)上升，要尤其小心�，F(xiàn)在的金融非�；钴S。這一輪炒作房?jī)r(jià)上漲的金融力量比上一次大，很多人搞場(chǎng)外配資，對(duì)此一定要嚴(yán)格控制。對(duì)此，增加土地供給和住宅供給，加大對(duì)傳統(tǒng)大院的改造;我覺(jué)得北京房地產(chǎn)泡沫情況不太嚴(yán)重。因?yàn)榉孔庠跐q�！�

　　賈康：GDP增速6.5%是底線，財(cái)政赤字率尚安全

　　資深財(cái)稅專家賈康先生，一直是國(guó)家財(cái)稅理論前沿的探路者，也是國(guó)家“穩(wěn)健財(cái)政政策”的代表。雖然他現(xiàn)在“退居二線”，但是其言論仍然備受關(guān)注。賈康先生今年兩會(huì)就去產(chǎn)能和財(cái)政赤字問(wèn)題，坦言了自己的看法：“6.5%是底線，這是要配合2020年全面實(shí)現(xiàn)小康達(dá)標(biāo)的，因此這個(gè)底線要守住，往上7這個(gè)整數(shù)關(guān)口也很難設(shè)想還可以突破，去年已經(jīng)落到6.9%，現(xiàn)在可能還在下行。”

　　“去產(chǎn)能是要有特定的對(duì)象，不是所有的產(chǎn)能都去，‘過(guò)不過(guò)剩’是相對(duì)的概念，而‘落后’是可以明確認(rèn)定的概念。把落后產(chǎn)能擠出去的最關(guān)鍵的機(jī)制應(yīng)該是公平競(jìng)爭(zhēng)間的優(yōu)勝劣汰。去產(chǎn)能其實(shí)更多的不是政府直接做的事，而是給出公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，讓市場(chǎng)去充分競(jìng)爭(zhēng)淘汰真正的落后產(chǎn)能，必須更多地讓市場(chǎng)通過(guò)優(yōu)勝劣汰把一些代表落后產(chǎn)能的企業(yè)推到兼并重組或者破產(chǎn)清算的狀態(tài)，就得忍受陣痛，要做好社會(huì)保障�！�

　　“李總理在政府工作報(bào)告中指出，積極的財(cái)政政策要加大力度。今年擬安排財(cái)政赤字2.18萬(wàn)億元，比去年增加5600億元，赤字率提高到3%。它顯然適應(yīng)了穩(wěn)增長(zhǎng)和服務(wù)全局的需要，風(fēng)險(xiǎn)可控，目前剛剛達(dá)到歐盟成員國(guó)簽署《馬斯特里赫特條約》時(shí)所劃的預(yù)警線。那個(gè)預(yù)警線在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊之下，歐盟成員國(guó)自己已經(jīng)全面失守，我們今年正好落在這條線上。年度赤字率是合適的，對(duì)于穩(wěn)增長(zhǎng)是必要的，體現(xiàn)了積極穩(wěn)妥�！�