我們沒有必要對蘋果擬將生產線撤離中國過于擔憂,畢竟我們不可能為了挽留蘋果等世界名企的生產線,而人為地壓制國內生產成本,以及抑制國產品牌的發(fā)展空間。
生產成本上升,以及市場潛力相對消減之下,我們沒有必要對蘋果擬將生產線撤離中國過于擔憂,畢竟我們不可能為了挽留蘋果等世界名企的生產線,而人為地壓制國內生產成本,以及抑制國產品牌的發(fā)展空間。
近日,蘋果CEO蒂姆·庫克在印度接受當地媒體采訪時表示,希望未來能將蘋果生產線和服務都搬到印度市場。庫克的表態(tài),很容易令人心生憂慮。蘋果作為全球最具價值的品牌、全球市值排名第二的明星公司,其生產線極有可能大面積地撤離中國,是否意味著我國作為“世界制造中心”地位的可能喪失?
不可否認,這樣的擔心是有必要的。實際上,在最近兩年,在我國生產成本的持續(xù)攀升之下,不僅蘋果,包括優(yōu)衣庫、耐克、三星等世界知名企業(yè),均已紛紛將生產基地從中國遷移至印度或東南亞等地。但是,理性辯證分析,我們也不必過于擔憂蘋果等世界名企生產線的撤離中國,因為這符合發(fā)展經濟學“梯次轉移”的規(guī)律。
首先,從生產成本的角度看,正如在過去30多年里,發(fā)達國家紛紛將生產基地遷入我國一樣,其時大面積地遷入我國,與我國當時較低的生產成本有關;而當下紛紛將生產基地撤離我國,亦與我國當下明顯上升的生產成本有關。在我國生產成本優(yōu)勢不再之下,包括蘋果在內的世界名企,將其生產線逐步撤離中國,這在某種程度上應該是必然的。
其次,從市場潛力的角度看,伴隨著我國進入中等發(fā)達國家序列,包括智能手機、運動時尚等領域,我國不僅市場潛力發(fā)生了明顯的消減,而且國產品牌的替代效應也已日益增強。以智能手機為例,最近5年,在華為、OPPO等國產智能手機的快速崛起之下,我國智能手機市場蘋果、三星兩強相對壟斷的局面早已打破,今年一季度我國智能手機市場占有率顯示,華為市場占有率已穩(wěn)居第一(16.2%)、OPPO市場占有率位居第二(15.4%),而蘋果的在華市場占有率卻已經下滑到12.8%。
在生產成本上升,以及市場潛力相對消減之下,我們沒有必要對蘋果擬將生產線撤離中國過于擔憂,畢竟我們不可能為了挽留蘋果等世界名企的生產線,而人為地壓制國內生產成本,以及抑制國產品牌的發(fā)展空間。相反,我們應該適應發(fā)達國家知名品牌將生產線逐漸撤離中國的現實,這其實也是中國經濟進入新常態(tài)不可避免的表征之一。
在最近兩年,不僅外資品牌,就連華為、TCL、聯想等內資品牌也已加速邁開了在海外設立生產基地的步伐。蘋果等世界名企將生產線遷移出中國,這并不可怕,可怕的是,我們在諸多產業(yè)領域,難以形成類似于華為這樣的強大內資品牌。在產業(yè)“梯次轉移”不可避免的規(guī)律作用下,如果我們既喪失掉全球制造業(yè)中心的地位,又缺乏強大內資品牌的集群式涌現,從而無法及時構建起“智造業(yè)中心”進行補位和升級,這樣的局面果真出現,即意味著中國經濟遭受到中等收入國家陷阱的魔咒。
就當下而言,在我國生產成本不可逆的上升趨勢之下,我們既要理性看待蘋果等世界名企的生產線遷移,更應通過包括行政職能、價格機制、國有企業(yè)等在內的深化改革,為產業(yè)創(chuàng)新和升級釋放出制度性紅利,進一步完善全方面推動“中國智造”的制度條件。當然,除此之外,我們還應該通過結構性降稅、優(yōu)化投融資渠道,以及相對控制要素成本的漲幅過快,給予中小企業(yè)進行產業(yè)轉型和產業(yè)升級的必要空間,畢竟,相比外企和大型企業(yè),中小企業(yè)才是中國經濟穩(wěn)增長和穩(wěn)就業(yè)的基石。
四川省商務青年企業(yè)家聯合會以助力四川經濟發(fā)展新格局,引領企業(yè)品牌發(fā)展新經濟作為本會核心服務,是企業(yè)與政府、企業(yè)與行業(yè)、企業(yè)與社會之間的橋梁和紐帶,是全省優(yōu)秀青年企業(yè)家的“孵化器”和“大本營”。
申請加入青商會