綠色金融作為支撐綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造的金融要素總和,其創(chuàng)新力度和廣度關(guān)乎綠色經(jīng)濟的增長。8月19日,中國金融四十人論壇和北方新金融研究院聯(lián)合主辦的第二屆天津綠色金融論壇在天津舉行。

      來自聯(lián)合國、政府部門、國內(nèi)外金融機構(gòu)等數(shù)十位專家學(xué)者圍繞“綠色金融助力實體經(jīng)濟發(fā)展”的主題展開交流與探討,積極獻言獻策。

      今年是京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出3周年�！毒┙蚣絽f(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》提出,三地要在京津冀交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移等重點領(lǐng)域率先取得突破。中國銀監(jiān)會原副主席蔡鄂生在致辭中表示,天津地處我國北方經(jīng)濟的重要核心區(qū),京津冀城市群是推進京津冀協(xié)同發(fā)展的重點城市。綠色發(fā)展是京津冀協(xié)同發(fā)展的鮮明導(dǎo)向,綠色金融則是發(fā)展的重要引擎,大力發(fā)展綠色金融,不僅將促進天津和京津冀地區(qū)的綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展,也必將在全國范圍內(nèi)起到重要的示范引領(lǐng)作用。

      天津在綠色金融領(lǐng)域起步早、發(fā)展快,早在2011年天津就開展了綠色金融項目試點,2013年國內(nèi)首個綠色供應(yīng)鏈管理市場化綜合服務(wù)平臺在于家堡金融區(qū)正式成立。如今,“綠色金融”已被寫入《天津市金融創(chuàng)新改革三年行動方案(2016—2018)》。天津市人民政府副市長閻慶民在致辭中表示,解決經(jīng)濟發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題,堅持綠色發(fā)展理念十分重要。京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃對天津的定位是“一基地三區(qū)”,即全國先進制造研發(fā)基地、北方國際航運核心區(qū)、金融創(chuàng)新運營示范區(qū)、改革開放先行區(qū),這為綠色金融的發(fā)展提供了很大空間,天津?qū)⒗^續(xù)探索實踐,力爭為國家制度創(chuàng)新作出貢獻。

      聯(lián)合國原副秘書長沙祖康結(jié)合國際談判的有關(guān)經(jīng)驗,建議要對綠色金融所支持的綠色項目有一個明確的定義,如果定義不清晰,投資者就很難來配置資源,也就無法評估綠色投資的環(huán)境和經(jīng)濟效益,政府也就無法對綠色投融資提供定向的激勵機制。沙祖康認為,綠色金融要真正走進綠色產(chǎn)業(yè),與綠色產(chǎn)業(yè)共發(fā)展,金融是魂,產(chǎn)業(yè)是體,以綠色金融的手段推動綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,才能真正推動綠色經(jīng)濟的增長。

      盡管綠色金融一路“高歌猛進”,綠色發(fā)展的理念也日益深入人心,但人們對于綠色經(jīng)濟尤其是綠色投資帶來的經(jīng)濟價值回報仍存疑慮。一個普遍的看法是,綠色投資創(chuàng)造的更多是社會價值這張“面子”,卻無助于贏得經(jīng)濟價值的“里子”,甚至?xí)�在一定程度上損害經(jīng)濟價值。中投公司副總經(jīng)理劉珺在論壇發(fā)言中表示,這一觀點并不準(zhǔn)確。劉珺認為,綠色投資與經(jīng)濟回報呈高度正相關(guān),綠色投資本身同樣創(chuàng)造經(jīng)濟價值,而非只是簡單地創(chuàng)造社會價值,因此綠色投資是可謀的、有前途的。當(dāng)前最重要的是將綠色投資的相關(guān)因素進行有效市場量化,沒有量化就沒有辦法投資,難以區(qū)分某種債券是綠色、灰色還是黑色,而一旦將綠色因子進行嵌入,就一定會極大地推動綠色投資的發(fā)展。

      從目前看,現(xiàn)有的綠色金融體系能否滿足綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求?在工商銀行城市金融研究所所長周月秋看來,現(xiàn)有的金融體系在適應(yīng)綠色發(fā)展的問題方面有挑戰(zhàn)、有壓力。銀行綠色信貸規(guī)模非常大,但是存在一些問題。周月秋表示,主要體現(xiàn)在如果按照原有的信貸流程和原則,會遇到初期資本不足的問題,同時,技術(shù)資本轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金流還沒有完整的機制。另外,從直接融資方面來講,信息披露可能還沒有涵蓋社會責(zé)任等方面的內(nèi)容。

      對此,周月秋建議,在綠色金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展的過程中,需要參與者主體、政府、監(jiān)管部門從不同的角度共同努力。他認為,綠色金融的相關(guān)指導(dǎo)意見發(fā)布后,對于三方面力量的集合應(yīng)該會發(fā)揮比較好的作用。政府通過財政、稅收、補貼等方式,把綠色項目在經(jīng)濟效益上不太充分的方面進行一定的補償。此外,監(jiān)管部門應(yīng)解決綠色金融在支持實體經(jīng)濟發(fā)展過程當(dāng)中的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督信息的強制披露等方面的問題。

（來源：金融界）